我著重

假如沒有特別的純度標(biāo)準(zhǔn) 

事實上精油是不主張O服的 

但并不是全部的精油都不主張O服 

而是要契合O服的標(biāo)準(zhǔn) 
歷史進(jìn)程

從歷史上，能夠發(fā)現(xiàn)，精油是能夠O服的。
古埃及的時分，在一些壁畫里面，會發(fā)現(xiàn)，女巫用精油幫皇宮貴族治病。

因為，精油本身具有藥性，在在正確的時刻、正確的份額，能夠輔助身體啟動作用。

所以，人們會運用精油，一定是有需求存在。
特別是用於免疫系統(tǒng)、對抗病毒、消化道的時分，能夠適度的運用精油。

作用

精油要O服的，必定有其特定作用。比如酚類精油，有一點點抗病毒的作用，透過消化道會系統(tǒng)會比
比涂改還要快。
所以，O服精油的前提是，咱們覺得外部涂改不行，有必要內(nèi)部加強(qiáng)的時分運用。

營養(yǎng)食物通過O服，六小時會呈現(xiàn)身體正確的狀態(tài)，舉例來說，有些人吃到正確的營養(yǎng)品，吸收率很高，會呈現(xiàn)身體的反差。
有些人會覺得特別累，代表身體告知他需要歇息，這便是藥性到達(dá)作用了。

因為身體是一個聰明的器官，只要給他正確的東西，就會調(diào)整到正確的反響。

精油的邏輯也是相同，僅僅精油，大家很少去提及O服。其實想想咱們古埃及到神農(nóng)嘗百草，這些在歷史上都有O服記載，在抗生素呈現(xiàn)曾經(jīng)，O服植物跟精油在東西方醫(yī)學(xué)都扮演重要角色。

抗生素的特性是近代化學(xué)，能夠定時定量；反之，精油的製造進(jìn)程適當(dāng)繁復(fù)，在運用上，抗生素比精油來的更簡單。

后來，精油變成香薰運用，但我要著重，O服精油不需要倡導(dǎo)，但，O服精油不是錯事。

製程

便是要食物級的

要通過嚴(yán)密的監(jiān)控與管制 還有相對的安全性 

精油的純度、用量不一定

所以假如輕率地便是把外用的拿來O服

事實上對消費者并沒有直接優(yōu)點 

安全評估

食物界有許多可食用香精，

有必要通過安全性的評價及毒性的檢測

才契合食用標(biāo)準(zhǔn) 

品牌

假如不是食物級的是不主張O服。

而且不確定製成中是否有和其他精油污染 ，

且有些精油是運用有機(jī)溶劑萃取

有些精油，它的製造進(jìn)程

不確定是否是安全的製程

輕率去當(dāng)作食物事實上是危險的 

而有些能夠食用的精油，它運用的萃取的溶劑也需通過安全的評價

有必要證明，沒有穿插污染的問題。

-所以并不是全部的精油都不能O服

而是O服的有必要通過運用的標(biāo)準(zhǔn)-

O服精油大概40分鐘就能夠到達(dá)功率跟成效。

涂改在5-10分鐘就能夠顯現(xiàn)作用，六秒鐘能到達(dá)皮下，所以精油運用上，O服跟涂改一同運用，更能到達(dá)運用作用。